2012年1月19日星期四

吴英案二审维持死刑判决 民间舆论哗然抗议声四起

(维权网信息员张兵综合报道)倍受瞩目的吴英非法集资案2012年1月18日在浙江省金华市中级法院宣判。浙江省高级法院法官到金华市中级法院宣布二审判决结果,仍维持一审法院死刑判决,并上报最高法院复核。

金华中院吴英自2007年被浙江警方拘捕以来,已经有五年失去了人身自由,案件审理一波三折,此案吴英一审被判死刑,2009年12月28日吴英提起上诉。此次宣判结束了长达五年的马拉松审判,但是仍未能把吴英从死亡线上拉回来。期间最惹人注目的是,数十浙江官员联名写信要求判处吴英死刑。

对于吴英的死刑判决,一审后民间就存在强烈质疑。早在2010年1月,李长青律师在北京通过特快专递向浙江省高院递交了《吴英罪不至死,恳请浙江高院刀下留人!------为吴英请愿书》。民间社会寄希望二审能够纠正对吴英的死刑判决。但是二审仍然维持原判,此消息一经披露,社会舆论哗然,抗议质疑声四起。

现将一些质疑和抗议收集整理如下:

知名诗人,学者叶匡政:“地方官员联名要判吴英死刑,不仅为了灭囗,也是杀鸡儆猴,看谁进去了,还敢乱咬官员!吴英案仍有数亿资金未追回,匆忙杀了吴英,钱如何追回?难说背后没有潜藏的利益链。与吴英案有关的官员,为何至今未判?即便吴英罪大恶极,也应等资金和案情水落石出了,再做定夺不迟。否则极可能成中国法律之耻!”

著名经济学家韩志国:“那么多贪官都可以死缓,吴英为什么要斩立决?这其中到底有什么猫腻?”

律师张培鸿:“吴英案,在定性上是完全错误的。原本以为,容忍他们在程序上严重的拖沓违法,可以换来局部的修正,至少能在量刑上留个活口,没想到最终还是变成权谋者展示冷血颟顸的舞台。吴英的血,将是向司法及背后一整套体制的献祭。”

著名律师斯伟江:“有人说,吴英案是为震慑江浙民间集资,或高层确有此意。问题是,震慑应在事情大规模发生之前,现在再如此是不教而杀,谓之虐杀!”

腾讯公司综合资讯部新闻中心副总监傅剑锋:“现在民间有一种很大声音在质疑吴英死刑案,为灭囗之判。吴英有3亿元至今追不回,给谁了,可否交代公众?为什么众多地方官员联名要求判吴英死刑?吴英案牵涉的诸多官员为何无恙?为什么在最高法少杀慎杀司法理念下,地方仍要对一名经济犯处以极刑?万望最高法对吴英案作死刑复核时,要防止错案发生。”

李长青律师:“司法应该是维护正义的利器,而不应成为腐败的帮凶!如果非要杀死吴英,请在查清吴英所举报的腐败官员之后,否则难免有杀人灭口之嫌!请发出你们的声音,请求最高法院驳回吴英死刑复核!”

首都经济贸易大学副教授刘业进 :“死刑复核关头,呼吁有识之士为吴英免死签名:为吴英免死呼吁,为吴英无罪呼吁,为自由企业制度辩护!吴英的行动是企业家精神的实践,何罪之有。今天,金融垄断无罪,通货膨胀有理,唯吴英集资“有罪”,且“罪该万死”?”

对于吴英一案的死刑复核,维权网将密切关注。