2012年4月25日星期三

合肥维权人士韦朝芝被劳教,信访局试图息诉罢访(图)

(维权网信息员周维林报道)422,合肥市维权人士韦朝芝的妻子张绪珍收到合肥市劳动教养管理委员会的《劳动教养决定书》,从中获悉韦朝芝被决定劳动教养一年六个月,理由是韦朝芝于2012113115到安徽省人大会议中心,梅山饭店等初上访,致使该单位不能正常工作。

23日下午16时,张绪珍接到通知要求她到合肥市经开区联合接访中心,在会议室,合肥市信访局官员欲与其拆迁补偿事宜,张绪珍坚决要求解除对韦朝芝的劳动教养,并称这是谈拆迁补偿安置协议的前提,在协谈中张绪珍认为政府依旧没诚意,因此会谈不了了之。

据悉,《劳动教养决定书》、《劳动教养通知书》是于22日下午从邮政局收到的;韦朝芝的家人不认同合肥市劳动教养管理委员会的《劳动教养决定书》中所称的韦朝芝的违法事实,而是认为韦朝芝确实到两单位找人大代表上访,但并未无理取闹,扰乱单位秩序,而是欲向人大常委会常务及人大代表反映冤情,其目的既有维护自身权利,又有将民间冤情反映给代表们,使人大常委会常委及人大代表更好的履行人大代表职权的目的,何罪之有?如果韦朝芝当时的行为真的导致安徽省人大会议中心,梅山饭店当时“无法正常工作”,警方又怎么可能在两个月后才对韦朝芝决定拘留十日。其家人认为韦朝芝区区一人岂有那么大的力量导致上述两单位“无法正常工作”?家人认为政府对韦朝芝劳教的目的就是对韦朝芝上访维权的打击报复!韦朝芝既未如合肥警方行政拘留书中所称采取“下跪、喊冤、赖地不走等方式扰乱单位秩序”,更无如《劳动教养决定书》中所称导致两单位“无法正常工作”。这些都是欲加之罪!

几位了解韦朝芝的访民向本网信息员反映,韦朝芝上访从未有极端行为,一向是理性上访,政府对其劳教的原因可能是因为许多访民经常与其联系,政府方面之所谓“窜访”。韦朝芝于46日下午17许因在合肥翡翠湖的建国迎宾馆欲见中央巡视组反映冤情而不得,从宾馆处回到附近的田地里耕作时,被芙蓉派出所警察到田地里抓走。