2013年8月29日星期四

上海维权人士举办第10期免费法律知识学习讲座(图)




(维权网信息员孙小芸报道)828日中午1130分~1230分,上海公民免费学习法律知,推依法治10《行政诉讼法》要点之七成功完成,本期有30多位公民学习

人:上海法律工作者顾国
系人:上海维权人士培培

顾国平老讲课内容如下:
《行政诉讼法若干问题

第四十七之重点是:提出回避的作用
事人不要易放弃回避,要充分利用回避以后的上和申提供件和机。提出回避的人包括:言、定人告、第三人等。

第四十八之重点是:法院理行政机关没有依法发给抚恤金、社金、最低生活保障案件,可以根据原告的申,依法面裁定先予行。
但是,在我们实际生活中,未看到和听到法院去遵行这条规案的。又是一形同虚设款,毫无任何束力。我本人的底保被扣案就是最好的明。

第五十之重点是:人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确法的判认为原具体行政行合法的,应当决驳回原告的诉讼请求。
如果起被告(政府)不作,在诉讼被告作出具体行政行,原告不的,诉讼请

第五十五之重点是:人民法院理行政案件不得加重原告的处罚,但利害系人同原告的除外。

第五十九之重点是:人民法院在判的同,可以分采取以下方式理:
(一)判被告重新作出具体行政行
(二)令被行政机采取相救措施;
(三)向被告和有提出司法建
(四)发现违法犯罪行的,建依法理。

第六十之重点是:人民法院判被告(政府)重新作出具体行政行, 可以限定重新作出具体行政行(政府)行的期限。

但是,上述两条规定,在我现实生活未看到、听到、知道有这种的出。也到法院有按上述定判案的事例的例子。

第六十一之重点是:法院应当以被告(政府)平等主体之民事争议所作的裁决违法,例如:政府部的房屋土地管理局作出的“房屋拆”。也就是民事争议事人要求法院一民事争议的,法院可以一并审理。这条规定相重要,大家必住。诉讼案件中,充分利用它来维权

第六十七之重点是:第二人民法院理上案件,应当对人民法院的裁判和被(政府行具体行政行是否合法行全面审查

争议的事,以及事实认楚的政府行,都应当开庭重新理,而不能只理。可惜的是,由于我们国家的司法不立,法院不能判案件,法院不能束政府的,而且存在官官相。所以,大部分民告官的诉讼,只能是民局和告。故就有公平、公正而言。

有一民主的制度
有一约权力机制
有一健康的社
有一有效的督机
有一自由的
有一个独立的司法体系
任何人都会堕落成为贪污的人