（维权网信息员齐迹报道）10月8日下午5点左右，曾参加声援安妮上学的尹春博士被合肥市公安局蜀山分局以“涉嫌聚众扰乱公共秩序”传唤，同一时间，上访维权者赵文祥也被以同样的罪名传唤。
据了解，合肥警方传唤两人的目的都是了解今年4月在合肥发生的“张安妮事件”。尹春博士在经历了近14个小时的传唤过程中，受到整夜的审讯，期间被戴上黑头套、手铐，并被强制在审讯椅上，手脚被固定，审讯内容涵盖整个事件的全过程，直到第二天早上7点才被送回住处。
上访维权人士赵文祥，是半年内第三次（其中一次事由因它事引起，但也涉及此事）因“张安妮事件”被刑事传唤，每次均未给其刑事传唤法律文书。而针对赵文祥的询问主要是围绕周维林的情况进行的。而对于合肥多个访民等人和赵文祥的传唤目的也就是要做实周维林“有罪”的证据。周维林被刑拘今天已是第34天，依照法律应是批捕阶段了，合肥警方目前的传唤应是苦于证据不足而进行的补充工作。再过三天周维林的刑拘便是法律规定的刑拘最高期限。
周维林被刑事拘留后，他曾经帮助过的众多访民及网友都受到过警方的传唤，内容都是波及周维林帮助别人维权的事实。周维林的好友马粮刚说，我们希望合肥警方在期限内应严格遵守刑法“疑罪从无”的原则释放周维林，或依法给周维林的家人亲友和公众一个明确的法律说法。
马粮刚认为：今年四月合肥发主的“张安妮事件”过去已快半年了，在此期间合肥警方先是对涉事人员行政拘留，后又在事发数月后对相关人员刑事拘留，其中合肥就羁押了周维林、姚诚、李化平3人，同时不惜花费大量警力财力夸省传唤追查，合肥市内也多次传唤多人，扣押电脑通讯等物，敞开罪与非罪暂且不论，整个过程中合肥警方在程序和实体上有无违法的行为？具体到对每个当事人的合法权利是否给予了保障？手续是否完善，法律没有明确禁止的期限会见等措施是否放大到了极限，刑法中的“疑罪从无”原则合肥警方是否尊重了，对此我们表示强烈的关注
。
